對於近來香港的笑話一單接一單,買一大包花生放在家裏
等看好戲,先是風水先生繼承天價遺產,再來又是班迷信
科學家晚年求教風水師,當大家都以為高潮過後,誰知又
來多一個大學生報刊當“不雅”文章。
我不是中大生,更不是大學生,似乎不夠格在這裏說三道
四,但我不說出來又真的不舒服,某朋友對這件事的始末
都有記錄,大家有興趣的話,可以去他的BLOG看一下
。
看過中大學生報的情色版文章後,我只會聯想到什麼時候
看過的南宮夫人信箱之流,和那些什麼YES、姐妹等的
性事信箱也差不多。根據那些什麼性教育的教材,小孩子
問“我們從何而來的?”“為什麼男生上廁所是站著?”
,這些都是性知識。
中大學生報算是比較出位的文章,應該算是今年二月和三
月的一份問卷,我的個人意見是“風趣不足 麻甩有餘”
,換個角度如加多一個版面,引用什麼性學大師的文章,
最少也引用佛諾依德〈說到心理學不引用佛生的文章怎令
那些所謂學者信服呢?〉那些對性或性幻想的心理學研究
,這份問卷就是缺少了這個,光是問題和收到的回應是不
夠的,還要作出分析,再引用其他大師的文章來解釋一下
大家是否有夠變態,不夠變態的話應該怎樣等等。〈我這
樣的風趣不足 麻甩有餘可能引起被評為二級不雅〉
其實大家有詳看那些回應的話,我會說這份什麼狗屁回應
明顯是幾個文學修養不高的大學生自己作出來的,似是有
特定的角式設定,但文章內文又好像沒貫徹始終當初的人
設。失敗!
假如因為這些功課的水準不足,而不是內文不夠風趣所以
被評為二級不雅的話,可能將來各學生收到的功課評級“
二級不雅”意思是“你未夠格,發還重做!”。
2007年5月15日星期二
二級不雅〈投訴電話:28866807〉
訂閱:
發佈留言 (Atom)
沒有留言:
發佈留言